La que antes se llamaba guerra de los sexos ha reaparecido ondeando la bandera blanca de lo políticamente correcto, que sirve de tranquilizante y que parece eximir de tomar acciones que políticamente (y de verdad) sean correctas. Yo admiro a quienes se están tomando el trabajo de alargar todo innecesariamente —volviendo sus textos, de paso, ilegibles— y cierran tranquilamente los ojos ante la evidencia gramatical de que cuando se dice niños se están incluyendo también a las niñas, y que la historia del hombre es también la historia de la mujer. Si queremos defender el idioma de esos adefesios, debemos rechazar esas llamadas posturas correctas. Una primera dama española, por ejemplo, se estaba ahogando no en un vaso de agua sino en una botella cuando, al calor de una improvisación, se refirió a los jóvenes y las jóvenas. Tal vez políticamente correcto, pero idiomáticamente desastroso.

El gran oso en esta guerra lo van ganado las españolas, a las que les dio por escribir person@s tod@s amig@s, con la vana esperanza de que alguien se trague el infundio de que el signo arroba (rescatado de la basura por los gringos porque prácticamente nadie lo usaba) pueda engañar a alguien haciéndole creer que es un injerto entre la o y la a. El gracioso símbolo — que en inglés se llama at y en español arroba [@]— únicamente se debe usar en las direcciones electrónicas de los E-milios, para evitar confusiones. Ya los gringos han logrado dislocar su idioma, cambiando palabras enraizadas como chairman o camera-man, por chairperson y cameraperson, para darle un aspecto neutral a estos sustantivos, sacándole de paso el cuerpo a las palabras terminadas en man, sólo porque en inglés significa hombre, aunque suele designar a ambos sexos.

Pero, guerra es guerra… En esta batalla las mujeres no se han mostrado muy congruentes: hay una palabra creada específicamente para ellas: poetisa. Pero muchas se ofenden si no las llaman con la usada para referirse a los hombres que escriben poesía: poeta. Como si consideraran que los hombres escriben mejores poemas que las mujeres, lo que no es necesariamente cierto. O adoptan como femenino el masculinísimo nombre italiano Andrea, que significa Andrés (les aseguro que el almirante genovés Andrea Doria era hombre, y que nunca se puso falda), simplemente porque —al igual que poeta, masculino— Andrea termina en a. Moraleja: desde el punto de vista genérico hay que desconfiar de las vocales y apoyarse en los artículos que, en este caso, se vuelven de primera necesidad.

Si yo, como mecánico aficionado, quisiera embarcarme en la insensatez de las palabras políticamente correctas (se ve que yo soy políticamente incorrecto) me tropezaría con un enorme problema aún por resolver. Uso a veces un instrumento llamado comúnmente hombresolo. Soledad aparte, no sé si lo debiera llamar —siguiendo la nueva moda— mujer-hombre-sola y- solo. Para deleite de nuestros lectores, nos —aunque indignos— osamos reproducir un trozo de un delicioso artículo, que el filósofo católico español, Julián Marías, publicó hace tiempo en México y que reprodujo parcialmente en Colombia Conversaciones desde la Soledad. Que Dios nos perdone el atrevimiento y nos proteja de la lluvia de piedras que probablemente y con justicia —desde el punto de vista de ellas— lloverá sobre nuestra desprotegida cabeza. Aquí va el texto, con el respectivo agradecimiento a Santiago Mutis, su descubridor:

“Los ciudadanos españoles y las
ciudadanas españolas estamos hartos
y hartas de pedir a nuestros y a
nuestras gobernantes y gobernantas
que se ocupen de los niños y las niñas
inmigrados e inmigradas, que llegan
recién nacidos y nacidas, famélicos y
famélicas, desnudos y desnudas, sin
dónde caerse muertos y muertas.
Nuestros y nuestras políticos y políticas
se ven incapacitados e incapacitadas
para afrontar el problema, temerosos
y temerosas de que los
votantes y las votantes los y las castiguen:
el que y la que sea partidario
y partidaria de que esos niños y esas
niñas sean españoles y españolas a
todos los efectos, teme la reacción de
los y las compatriotas y compatriotos
proclives y proclivas a frenar el flujo
de extranjeros y extranjeras —sean
adultos o adultas, niños o niñas, recién
nacidos o nacidas— y amigos y
amigas de una población compuesta
por individuos e individuas autóc-tonos
y autóctonas, homogéneos y homogéneas
racialmente: los ciudadanos
y las ciudadanas, en suma, que
no creen que todos los hombres y las
mujeres son iguales o igualas.”

No nos falta sino que los hombres se vuelvan igualitariamente intransigentes y exijan, invocando lo políticamente correcto y la connotación femenina de la a, que profesiones terminadas en a, como la de pianista o artista, se cambian por pianisto y artisto. Y lo ve venir, como visionario que es, este periodisto.